"早期我本人也曾参加国内材料厂家的开发、应用，其实首批膜结构从业者决定用进口材料而不用国产的也是一个无奈的选择，但是我们走访了4-5家企业，提供了国外的样品，但是国内企业就是做不出来。"赵然先生恳切的语气中透着焦虑。"国外产品可以有PVF和PVDF的保护层，而国产的只能做PVC，另外两种做不出来。还有我们的PVC配方有问题，稳定性差，主要表现在出厂时就粘粘糊糊的，太阳一晒就更粘，粘上土用水是冲不下来的，技术是重要的问题。有的企业只买设备，不买软件（技术配方）。此外我们国内的原材料也不行，如果全部使用国外的原材料那么恐怕成本比现在还高。有的为了降低成本采用一些不太过关的原材料。当然也有企业经济实力太弱，这些致使国内材料成品永远在低档市场徘徊。其实我个人觉得国家要扶持一个产业，可以有一个连贯性的优惠政策。中国的PVC在10年的时间里还不能解决一个表面涂层处理的问题，实在让人汗颜。国内在初期大量采用进口PVC材料，可以给人们很好的印象，如果选择国产材料，我断定膜结构是发展不起来的。但也由于选择了PVC，因为没有PTFE无意中又夸大了PVC的作用，这对产业的发展有致命的影响，过几年国内大型场馆出问题会得出结论膜结构不适合建筑的结论。
　　
　　不过有一个好的影响是，国内建筑的整改、修整维护等服务也开始兴起来了。以前人们的概念是一劳永逸，在污染严重的地方膜结构也需要经常维护和清洁。
　　
　　合作只有在较高的意境下完成
　　
　　依赵然先生看，中国的产业投资应该有一个策略，到底投资一个厂要做到什么程度，是拼命降低成本看谁的产品价格最便宜，还是在一定的技术和质量的层面上再考虑降低成本。所以人们说没有现代化的工业就没有现代化的建筑。两个同样外观的建筑，不同的材料为基础，内涵也就不同。
　　
　　如果把膜结构放在产业用布的一个很重要的分支，那么从产业用布的发展战略上讲，怎么能够从源头到下游的链条企业形成一个合力，这是需要探讨的。
　　
　　谈到如何与材料厂商共同合作研发，赵然先生显得极为诚恳。"我们大部分的从业人员很有眼光和促进工业发展的热情，在我们的思维里面从来都没有放弃过这种思路。国外也有比较好的借鉴的经验。膜结构的发展难题之一就是材料的问题，膜结构也面临材料的革新。一种新的材料可以使老产业焕发青春，所以工程公司希望材料商能够提供更新的别人没有的建筑材料。我们这样的工程公司也会投入资金支持研发，另一方面材料商也需要工程厂商的在应用层面提出一些信息反馈和建议。来回反复生产出高质量的产品。这是一条好的途径。但是这种合作一定是在一种比较高的意境下完成。首先产业要考虑长远的发展，肯拿出一部分资金来做科研为以后发展铺路，如果每天卖多少布回来才能发工资，这种意境就根本谈不上合作的问题。再有企业的诚信和发展的稳定性也很重要。譬如我们投入很多钱，但企业把成果卖给所有人，或者过几年就支持不下去了，倒闭了。这些都是投资国内材料企业的阻力。